Los judiciales de todo el país respaldaron la lucha salarial de pampeanos

El secretario general de la Federación Judicial Argentina, Carlos Ordóñez, dijo que la oferta salarial del gobierno de La Pampa no sólo no alcanza el índice de inflación, sino que además “deja a un número importantísimo de judiciales por debajo de la canasta total de consumo”. Señaló que La Pampa "es una provincia cara con salarios bajos".

La Federación Judicial Argentina respaldó especialmente la lucha salarial de los trabajadores del sector en nuestra provincia, al concluir el plenario que se hizo en Santa Rosa. El encuentro se hizo en la sede de Luz y Fuerza-La Pampa.

Carlos Ordóñez, titular de la Federación, saludó la participación de representantes de 18 países. Y dijo que “el primer objetivo (del encuentro) fue solidarizarse con la lucha de los trabajadores de la provincia en su pelea por salarios dignos y condiciones de trabajo adecuadas”.

Además, indicó que “como Federación estamos buscando un convenio colectivo a nivel nacional, es uno de los pocos sectores que no cuenta con una negociación colectiva, es un derecho constitucional y es insólito que los tribunales superiores de varias provincias sigan incumpliendo”.

Durante el encuentro de la Federación también se debatió la participación de representantes del sector en el Encuentro Nacional de Mujeres.

Acerca de la situación en La Pampa, Ordóñez insistió en que “la propuesta del Ejecutivo provincial está por debajo de los índices inflacionarios y deja a un número importantísimo de judiciales por debajo de la canasta total de consumo. La necesidad de que el ajuste producto de la crisis la paguen los trabajadores no la podemos permitir”, aseveró el gremialista.

Insistió en que una de las tareas de la Federación, y puntualmente del plenario, fue “la búsqueda de acciones para revertir esta situación”.

Ordóñez recordó que “en algunas provincias se han arreglado (las paritarias) en porcentajes que van del 30 al 40 por ciento, es la relación salarios-costo de vida. En el caso concreto de La Pampa (la oferta del 28%) es muy baja, La Pampa es una provincia cara con salarios bajos, hay que discutir la matriz distributiva: a quiénes el gobierno les da fondos, a quiénes les cobra y a quiénes no, para pensar un presupuesto más equitativo”.

El dirigente insistió en que “es muy importante haber podido hacer que concurra un interesante número de las provincias representadas en la Federación”.