viernes, 21 de diciembre de 2012

Otras leyes que han sido aprobadas en la sesión del 19.



Santa Rosa - Por mayoría, los legisladores aprobaron hoy el pliego que designa jueza de primera instancia titular en el Juzgado de la Familia y el Menor de General Acha a Daniela Lorena de la Iglesia. Y, con el voto del bloque del Frepam, que se había opuesto en el caso anterior, por unanimidad, al juez de primera instancia titular en el Juzgado en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 3 de General Pico, a Mariano Carlos Martín.
sesion_mas_temas
Ley Impositiva
El cuerpo legislativo consideró posteriormente la ley impositiva, una herramienta fundamental para el gobierno y junto al presupuesto provincial es uno de los pilares del funcionamiento de los poderes.
Así lo señaló el diputado Martín Borthiry quien también se dirigió al ejecutivo pampeano para que previo al envío de una iniciativa como es la Ley Impositiva sería bueno que se reunieran con los sectores de comerciantes, industriales, productores, empresarios para conocer sus opiniones y además así poder tomar decisiones más transparentes, "dialogar es necesario, es para bien de todos", indicó.
Seguidamente el diputado Luis Solana (Frepam) expresó que "nuevamente y como todos los años el Frepam va a rechazar la herramienta con la que el Estado detrae recursos de los ciudadanos para financiar el gasto público. Por la simple razón que la proporción de los impuestos al consumo continúan en el nivel del 80 por ciento de los tributos y los progresivos no llegan al 20 por ciento de los mismos. Por lo tanto la balanza se inclina, como desde hace ya muchos años en detrimento de la igualdad y de la redistribución del ingreso.
"Además, que esta ley es un componente importante de la política fiscal, por lo que no podemos minimizar sus efectos en la vida cotidiana y en las posibilidades del desarrollo social y económico.
"Para que se entienda bien nuestra posición, muchos más fácil es criticar al gobierno por no proveer a la población de bienes y servicios básicos (educación, salud, seguridad) que explicar cómo financiar esos bienes y servicios que satisfacen las necesidades públicas. Y no vamos a decir que es asfixiante la carga fiscal, al menos para algunos, porque somos los primeros en exigir gastos, en exigir un Estado eficiente en la prestación de servicios. Y es aquí la cuestión más importante por la que rechazamos el proyecto. Parte del esfuerzo de los pampeanos, de algo así como 2000 millones de pesos, se destina a servicios deficientes, a obras de poca utilidad, a obras que no se terminan y a obras para la distracción, para la cultura del entretenimiento, despreciando de esta manera el esfuerzo de nuestro productores, comerciantes y de las familias y financiar estos gastos, que de nuestro punto de vista, no revisten de importancia para la calidad de vida de nadie.
Más adelante manifestó que "el impuesto que más crece es ingresos brutos, el más regresivo de todos junto con Sellos, ya que es trasladado directamente a los precios, o sea al bolsillo del consumidor, y por supuesto no discrimina si el consumidor es indigente u opulento. Y esta presión fiscal que le pega por igual a todos significa nada más y nada menos que el 80% de la recaudación tributaria provincial
Solana finalizó diciendo que "por lo tanto y como síntesis, este bloque no apoya la impositiva por:
El mensaje y la estimación es una mentira.
En segundo lugar no compartimos la forma en que se obtienen los recursos.
En tercer lugar porque el esfuerzo que nos piden a los pampeanos será utilizado para caprichos de un gobernador y no para la satisfacción de las necesidades públicas".
El diputado Darío Casado (PRO) también criticó la Ley Impositiva diciendo que hay plata mal gastada y que generó una mayor carga impositiva sobre el sector privado.
Por su parte Sandra Fonseca (CO) dijo que había mucho tecnicismo, se necesitaría un mayor estudio, pero los tiempos no nos acompañan, no estoy en un todo de acuerdo, se generan grandes cambios, en especial en las alícuotas, pero apoyo la iniciativa.
Finalmente fue aprobado por mayoría.

Tabaquismo
En el tratamiento de la ley de prohibición de consumo de tabaco en los lugares de trabajos públicos o privados en el territorio provincial la diputada Fernanda Alonso habló sobre la ley nacional de tabaquismo, la adhesión a la misma e incluso realizó un pormenorizado detalle de lo nocivo que es el mismo, siendo la primera causa de muerte natural y además las discapacidades que provoca.
Alonso se lamentó que se comienza fumar a partir de los 12 y 13 años, y hay campañas publicitarias enfocadas en los más jóvenes, lo que provoca serias dificultades y afirman do que solamente se puede fumar al aire libre.
Carlos Bruno adelantó que acompañarán en general a la ley en general, cuando se dictó la ley provincial, en aquella oportunidad se coincidía con la normativa aprobada, pero en esta oportunidad el espíritu se modifica, en vez de aclarar, se oscurece.
Bruno dijo que no era jugador ni fumador, coincido en lo nocivo que es el tabaquismo, pero se habló mucho de los derechos y me voy a referir a ellos, no se puede avasallar algunos derechos individuales, ni a la propiedad privada, no se puede prohibir la publicidad en el interior del comercio que esta habilitado para vender cigarrillos.
-

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.