Las razones de la protesta, según los analistas
Coinciden en que “es un reclamo al sistema político” y a la Presidenta, como máxima expresión. Algunos indican que fue por inflación, desempleo, inseguridad y corrupción. Otros disienten: es la agenda “de sectores sin problemas económicos”.
Las razones de la protesta de ayer tienen diversos orígenes para los analistas. Pero hay una coincidencia entre los consultados por Clarín: es un reclamo al sistema político y a sus principales referentes.
Fabián Perechodnik, director de Poliarquía, analizó que “es un reclamo al sistema político”. Y que las razones surgen de que “la política sigue sin dar respuestas a la gente”.
El consultor señaló que la Presidenta es “expresión de sectores mayoritarios” pero que ayer se escuchó a otros sectores importantes “que no se encuentran contenidos ni con su estilo ni con sus modos”.
“Ayer vimos una reacción a ellos y es evidente que no encuentran quién lo canalice”, indicó Perechodnik.
Y tomó las palabras de Marcelo Tinelli –quien abrió su emisión de ayer con una fuerte referencia al tema de los “cacerolazos”- como “la expresión cabal del sentido común: gente que coincide con algunas cosas y disiente con otras y lo puede decir”.
“No hay lugar para el miedo, ni siquiera como una expresión al pasado”, destacó el integrante de Poliarquía-
Por su parte, Artemio López, director de la consultora Equis, sentenció que la problemática planteada ayer en la protesta surge desde un clima que está instalado desde los medios de comunicación.
Y que esa agenda de reclamos se impone a través de “sectores muy informados, medios y medios altos, que tienen resuelta la cuestión económica”.
López, firme defensor de la política del Gobierno kirchnerista, dijo que la protesta “no fue por motivos económicos”. Pero que también se debe observar que ayer hubo “un fuerte reclamo a la dirigencia opositora de que se haga cargo” de canalizar y atender sus demandas.
Según López, lo de ayer “no alteró el sistema de preferencias de octubre”, en referencia a la última elección donde Cristina Fernández de Kirchner obtuvo un nuevo mandato. Y que “los que piden que se vaya Cristina, tienen que ir al 2013 con un candidato y al 2015 con otro que le gane”.
Según el titular de Equis, esta “agenda más sofisticada” está presente en la Ciudad de Buenos Aires, capital de Santa Fe y de Córdoba, en “retazos” de Mendoza y no sale de allí.
En tanto, Mariel Fornoni, titular de Management&Fit, estimó que el reclamo surge de “sentir que nadie se ocupa de los temas” que más preocupan.
Y según la percepción obtenida en mediciones efectuadas por ellos, los asuntos principales para la sociedad hoy son “inflación y desempleo; y la inseguridad, primero lejos”. A eso, suma también, el tema de la corrupción.
Fornoni dijo que a estas cuestiones se suma “el tono confrontativo de los discursos presidenciales y el uso de la cadena nacional” con un estilo evaluado como “prepotente” y con reiteración casi cotidiana de discursos por radio y televisión.
“La agenda política pasa por un lado y las cadenas pasan por otro”, analizó Fornoni.
De este modo, surgen diversas conclusiones pero el debate sigue abierto. Pero sin duda, las protestas de la noche del jueves 13 de septiembre impactaron en el sistema político, alcanzando a todos, con obvia primacía de los máximos responsables: quienes ocupan el Poder Ejecutivo Nacional.
“No hay lugar para el miedo, ni siquiera como una expresión al pasado”, destacó el integrante de Poliarquía-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.